Привет! Это маленькое сообщество, посвященное феминизму.

Технически, это мой тематический цитатник, так что здесь царит премодерация и абсолютная тирания. 8)
Материалы предлагать можно, особенно исследования и статистику.


поддерживающий профем паблик

URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
09:12 

fem-soo
изображение

16:40 

Радикальный феминизм

fem-soo
В середине 1960-х годов параллельно с либеральным течением появляются группы молодых интеллектуалок, заговоривших о женской эмансипации с более радикальных позиций. Новое влиятельное течение феминизма формируется в контексте мощных молодежных протестов «новых левых». Молодежное движение было первым в истории Европы и Соединенных Штатов массовым выступлением молодых людей из среднего класса против институтов и ценностей «общества потребления». Критике и идейному нигилизму новых радикалов подвергались негуманистические и тоталитарные черты «прогнившей индустриальной цивилизации»: вместо «демократии элит» студенты требовали эгалитарной и справедливой «демократии участия».
читать дальше

Взято в соо womenation, Радикальный феминизм

19:43 

Зарплаты, гендер и социальная цена переговоров

fem-soo


Около 10 лет назад группа студенток последнего курса подали жалобу вместе с Линдой Бэбкок, профессором экономики. Студенты мужского пола часто преподавали курсы самостоятельно, а женщины-студенты работали только ассистентами преподавателей. Это было важно, поскольку студенты, которые преподавали самостоятельно, имели больше опыта и были лучше подготовлены к рынку труда.

Когда Бэбкок подала жалобу начальнику, ей дали очень простое объяснение: «Декан сказал, что каждый из парней лично подходил к нему и говорил: «Я хочу преподавать курс», ни одна из женщин этого не делала». По ее словам: «Женщины-студентки ждали, что им пошлют сообщение с вопросом «Кто хочет преподавать?» Случай вдохновил Бэбкок систематически изучать гендерные различия в вопросах повышения заработной платы, доступа к ресурсам или повышения по службе. И она обнаружила, что мужчины и женщины действительно ведут себя по-разному, когда дело касается открытых переговоров в области карьеры.

читать дальше

© sadcrixivan

21:54 

ссылки на годные статьи

fem-soo
12:02 

Куда исчезают одаренные девочки?

fem-soo
Довольно старый и несколько неоднозначный материал.
Но показался любопытным и полезным. Интересно, есть ли современные подобные исследования?


Проблема «исчезающей» одаренности девочек весьма непривычна для тех, кто вырос в атмосфере «бесполой» педагогики и деклараций о равенстве полов. Рождается равное число одаренных девочек и мальчиков, но с возрастом одаренность девочек постепенно превращается в миф или в исключение из правила.

Согласно данным Барбары Кларк (1983 г.), по меньшей мере половину всех одаренных детей, выявленных в начальной школе, составляют девочки. К моменту перехода в старшие классы их оказывается меньше четверти. Во «взрослом» мире женщина-руководитель, лидер в образовании или промышленности, науке или политике — относительно редкий случай. В чем же дело?

Проблема реализации способностей женщин была поставлена Л.Холлингуорт, в 30-е годы начавшей исследование уровней умственного развития девочек и мальчиков. Проведенный ею анализ данных, полученных Л.Терменом, показал отсутствие значимых различий в интеллекте представителей разных полов. Так, по тесту Станфорд-Бине девочки опережали мальчиков во всех возрастах вплоть до четырнадцати лет. Наивысшие баллы в этом исследовании принадлежали девочкам.

Закономерным следствием стал вопрос, чем обусловлено малое число женщин среди выдающихся деятелей всех времен и народов, если в детстве они, по крайней мере, не уступают в интеллектуальном развитии мальчикам.

Часть выводов, сделанных Л.Холлингуорт, стала вкладом в психологию одаренности. Во-первых, это доказательство ложности положения «талант всегда пробьется»: исследовательница показала огромное значение образования в реализации высоких способностей. Во-вторых, неправомерность отождествления больших достижений с высоким интеллектом.

Исследования, развернувшиеся в 70-е годы, раскрыли роль социально-психологических факторов в нереализации одаренности женщин. Современное общество, все его институты, включая семью, среднюю и высшую школу, пронизано полоролевыми стереотипами — устоявшимися представлениями о женственности и мужественности, жестко предписывающими, как должны себя вести, выглядеть и какие особенности проявлять мужчины и женщины, и соответствующими ожиданиями. Вследствие этого девочки и мальчики растут в двух разных мирах.

читать дальше

Психология одаренности детей и подростков / Под ред. Н.С. Лейтеса. — М.: Издательский центр «Академия», 1996. - 416 с.

13:06 

fem-soo
Приветствуем, сообщники!

Как все мы знаем, интересные и адекватные (!) статьи — явление к интернете редкое. Каким бы энтузиазмом не горела администрация, ей не под силу собрать все, написанное человеком. Поэтому, если, наткнувшись на что-нибудь занимательное и умное, вы будете не просто читать, но приносить сюда, чтобы все могли расширить кругозор и с пользой провести досуг — мы будем вам будем очень благодарны.

C любовью, ваша администрация.

04:28 

Кристен Стюарт и Джесси Айзенберг высмеяли сексистские интервью

fem-soo
Скоро (это августовская статья) на экраны выходит фильм «Ультраамериканцы». Главные роли в нем исполнили Кристен Стюарт и Джесси Айзенберг, которым, очевидно, теперь придется давать множество интервью. Актеры снялись в новом скетче Funny or Die, высмеивающем процветающий в Голливуде сексизм и привычку журналистов интересоваться лишь внешностью и личной жизнью актрис, а не их успехами и достижениями.

По сюжету ролика Айзенберг и Стюарт должны взять друг у друга интервью, но карточки с вопросами оказываются перепутаны: в результате Джесси вынужден отвечать на вопросы о том, кто его любимый дизайнер, встречается ли он с кем-то и делал ли он когда-либо пластические операции, а Стюарт рассказывает о своей любимой спортивной команде. Постепенно Айзенберг теряет терпение, понимая, что вопросы не имеют никакого отношения к фильму, а затем заключает: «Теперь я знаю, каково быть женщиной».

читать дальше

Смотреть видео (англ.)

00:03 

Признать проблему: как борются с домашним насилием в других странах?

fem-soo
Проблема партнерского насилия все чаще стала всплывать в публичном поле: отдельные особо громкие случаи начали просачиваться в СМИ.
Противодействие признанию этой проблемы системной также начало усиливаться: например, при освещении убийства шестерых детей и их матери в Нижнем Новгороде особый упор делался на психическое состояние убившего их отца и мужа, хотя такая подача как минимум превращает распространенную проблему (регулярные угрозы, избиения, отказ в возбуждении уголовного дела) в частный случай и как максимум — смещает фокус не в ту сторону, стигматизируя людей с психическими заболеваниями, в то время как большинство домашних насильников — люди без диагнозов.
Кроме того, у нас распространена практика не заводить дела на избивающих или угрожающих убийством мужей или бойфрендов (а скоро эти действия и вовсе выведут из УК), но зато хватать тепленькими женщин, решившихся на самооборону: действительно, если самое главное — не сохранить жизнь, а улучшить статистику, такие дела выглядят более очевидными. При этом в обществе продолжает существовать настрой так называемого обвинения жертвы, и даже самые либерально настроенные граждане считают, что говорить о проблеме не стоит, заниматься ею должны феминистки в кризисных центрах (причем желательно молча), и самым распространенным высказыванием на тему (после «сама виновата — довела») является: «Я сам никого не бью, мои знакомые тоже, поэтому вопрос домашнего насилия меня не касается».
читать дальше

© Белла Раппопорт

10:50 

fem-soo
«Когда одну американскую судью спросили: "Сколько, по-вашему, женщин должно войти в состав Верховного суда, чтобы вы посчитали равенство достигнутым", она сказала: "Девять". Вопрошающий офигел слегка, а она разжевала мысль: "Вот когда все судьи ВС были мужчинами, ни у кого не возникал вопрос "А чего так?" Значит, когда все судьи будут женщинами и ни у кого не вознинет вопрос "А чего так?" - равенство будет достигнуто".»

13:53 

fwrt
life is too short to be taken seriously
26.02.2016 в 13:35
Пишет fixed.idea:

Заметка про грязное слово на букву "Ф".
В современной России осталось очень мало слов, которые не стали ругательными и не были осмеяны, исковерканы и изуродованы мейнстримным дискурсом #ТВ, радио и Интернета. Даже некогда прогрессивные в глазах любого конформиста слова "либерал" и "демократ" превратились в ругательства, потому что сейчас такой тренд, и надо ненавидеть всех, кто не ненавидит "укропов, америкосов, гейропейцев, чурок, косоглазых, жидов", и прочих чужеродцев - ведь без внешнего врага живётся очень трудно - особенно если взглянуть на доллар и евро.

Что и говорить о словах "анархист" и "коммунист", которые прочно въелись в мозг населения как обозначения пьяного и грязного панка и долбанувшегося от ностальгии дедушки в нафталиновом пиджаке, соответственно. Неудивительно, что даже относительно массовые переиздания Кропоткина или Маркса (не говоря уже о Гелдерлоосе или Бадью) не могут реабилитировать эти учения, ведь обыватель не склонен к книге - это трудно и долго. Паблики с картинками куда веселее. А там - всё просто. Особенно в правильных и патриотичных - ведь их, ярких и профессионально оформленных, теперь с каждым днём роста вражеских валют - всё больше.
Но несомненный лидер в числе самых грязных и ругательных слов постсоветского пространства - это слово "феминизм". читать дальше

URL записи

13:55 

fwrt
life is too short to be taken seriously
26.02.2016 в 13:34
Пишет fixed.idea:

До недавнего времени все время приходилось оправдываться за несуществующий ПМС. А потом надоело. Теперь на заявление про гормоны и нестабильную женскую психику сразу отвечаю: "А у мужчин половой орган вообще мозг отключает. Давайте им инвалидность выдадим, запретим водить автомобиль и заниматься большинством профессий требующих концентрации внимания."
togarini_orta (togarini_orta ) написал в femunity


Про "у тебя гормоны"
Всем известно - у женщин гормоны. Эти самые гормоны заставляют женщин делать всякое неразумное - капризничать, плакать, если сломался ноготь, истерить на ровном месте и спать с кем попало. Эти же самые гормоны делают женщин не способными к какой бы то ни было аналитической деятельности, руководящей деятельности, научной деятельности, вообще любой более-менее человеческой деятельности, ну, кроме, конечно, ухода за детьми, мужчинами и стариками и всего такого, чем нормальному человеку заниматься несколько западло и скучно.

"Да у вас, баб, гормоны, ха-ха" - универсальный аргумент. Мы этот аргумент регулярно выслушиваем в спорах на любую гендерную тематику, в любых видах - от "ПМС, муахахаха!" до "ну вы же должны, должны признать, что определенные различия в физиологии мужчин и женщин есть, и они СУЩЕСТВЕННЫ! Вы не такие, как мы. Не такие, не такие, бебебе!".

Но это не пост-оправдание. В конце концов, мы знаем, что сколько бы научных и медицинских фактов мы не привели, аргумент "да у вас гормональное" никуда не денется. Поэтому, в добрых традициях толстого троллинга я заявлю следующее - у мужиков-то тоже гормоны, муахахаха.
читать дальше

URL записи

02:59 

fwrt
life is too short to be taken seriously


8 марта — это не "праздник весны, любви и красоты".
8 марта — не "единственный твой день в году".
8 марта — не повод для цветов и бирюлек в подарок.

Это день борьбы за свои права. Это день, когда надо вспоминать, что фарш вообще-то можно провернуть назад, и завоеванную свободу могут отнять.

Смысл 8 марта извращают: теперь это соревнование маркетологов "кто изощреннее унизит женщин" и лишний повод напиться мужчинам. В школах, на корпоративах и прочих тематических мероприятиях мало кто вспоминает, о чем этот праздник на самом деле.
В действительности это день, когда надо сказать спасибо феминисткам за те возможности, которые есть сегодня и могут появиться в будущем:

читать дальше

© Женская сила

08:45 

Неправда, что они не понимают, им просто не нравится ответ

fwrt
life is too short to be taken seriously
Миф о проблемах коммуникации: Неправда, что они не понимают, им просто не нравится ответ

Я только что прочитал статью на тему разговорного анализа. Краткое резюме: в разговорах люди предпочитают избегать слова «нет» и стараются сформулировать отказ как можно более мягко, зачастую вовсе не произнося этого слова. Люди отказываются в смягченных выражениях и принимают отказы в смягченных выражениях, так что утверждение, что только ясно произнесенное «нет» будет понятно собеседнику, является совершеннейшей нелепицей. Во-первых, само мнение, что изнасилование может быть совершено в результате недопонимания, изначально ложно. Изнасилования происходят в результате нежелания принять отказ, а не неспособности понять другого человека. Во-вторых, хотя, по мнению авторок статьи, этот факт и опровергает представление, что в некоторых случаях изнасилования можно избежать, выразив свой отказ ясно и однозначно, у меня на этот счет другое мнение. Целью ясно и твердо сказанного слова «нет» является не предотвращение проблемы с пониманием – это скорее метасообщение. Это сообщение об отказе от парадигмы, в которой напрямую говорить «нет» считается грубым, это сигнал о готовности отстаивать свои границы, бороться, кричать, заявлять в полицию.

Китценджер и Фрит (1999) (Kitzinger & Frith)
Статья, которую я прочитал, написана Селией Китценджер и Ханной Фрит (Celia Kitzinger and Hannah Frith) и называется «Просто скажи нет? Использование разговорного анализа для выработки феминистской точки зрения на проблему сексуальных отказов» (Just Say No? The Use of Conversation Analysis In Developing A Feminist Perspective On Sexual Refusal), журнал «Дискурс и общество» (Discourse & Society), 1999, 10:293. Их методология заключается в повторном анализе данных, собранных из других работ и материалов, которые включают в себя разговоры в фокус-группах среди учеников и студентов 58 школ и университетов. При проведении разговорного анализа тщательнейшим образом учитывались не только сами слова, но и то, как эти слова были произнесены – паузы (с точностью до десятой доли секунды), перебивания, растягивание гласные, вербальные кивки, повышение интонации и тому подобное. Каждое «аа», «эээ», «по ходу» и небольшие перерывы, которые обычно отсутствуют в большинстве расшифровок, записывались и использовались в разговорном анализе.

читать дальше

© void_hours

08:44 

fwrt
life is too short to be taken seriously

11:39 

френдзона

fwrt
life is too short to be taken seriously
изображение
На мой вкус авторка высказалась слишком экспрессивно, но посыл верный. Обсудим? )

"Нет, я не хочу с тобой встречаться".
"Нет, я не буду с тобой спать"
"Нет, я не планирую отношений (с тобой или вообще)".
"Нет, я рассматриваю тебя только в качестве друга".

Мужчины плачутся друг дружке, что злые бабы их френдзонят. Под френзоной они понимают только то, что их лапочек по каким-то немыслимым причинам не хотят сексуально обслуживать. Они же под видом дружбы втираются в доверие, только и ожидая, когда девушка поведется на их имитацию человеческого к ней отношения. Они презирают, когда их считают "просто другом", потому что не способны на подлинную дружбу с женщиной. Они видят в нас только объект, который долгим мытьем и катаньем можно затащить в постель. Они не воспринимают нас как полноценных людей, с которыми можно разделять общие интересы, делиться переживаниями, помогать и поддерживать вне зависимости от состава гениталий.

За каждую монетку доброты, которую они нам кидают, они жадно ждут, что настанет расплата сексом, и, когда этого не происходит, начинают жутко ныть про френдзону. Они не желают слышать вежливое "нет", зато с удовольствием плачутся о своей жалкой судьбинушке и жалуются на "стерву, которая не дает такому хорошему парню". В их представлении девушки - это не самостоятельные и независимые люди, которые сами распоряжаются своей сексуальностью, а некие автоматы по выдаче секса всем мужчинам по требованию.

Дружба - это не долгая прелюдия к сексу, дружба ценна сама по себе. Женщины умеют дружить по-настоящему. Никто из женщин не ожидает, что за помощь в поклейке обоев с ними должны будут расплатиться сексом. Мы умеем ценить теплые близкие отношения между людьми и не ждем, что за наше доброе отношение нам должны в обязательном порядке доставить несколько видов оргазма.

Мужчины, которые оперируют понятиями "френдзона" - обычные мудаки, которые не способны видеть в женщине интересную личность, а видят только объект для своей похоти. Дружбы с такими никогда не получится, просто потому что они не умеют дружить и не способны на искреннюю, теплую эмоциональную связь с кем-либо за исключением своего члена.

©

23:19 

Сильная персонажка, или «Синдром Тринити»

fwrt
life is too short to be taken seriously
На Кинопоиске по случаю 8 марта вышла неожиданно хорошая статья о сексистских шаблонах в кино. На данный момент авторка уже убрала оттуда своё имя. Похоже, её достали мужчины, перепуганные перспективой видеть в фильмах больше сильных героинь. Авторке респект! Массовая культура - это именно тот инструмент, с помощью которого девочки и женщины получают ежедневные дозы гендерного программирования. Пока феминизм (нормальный, без мужиков и макияжей) не станет заметным течением в массовой культуре, наши попытки пробить законы не будут иметь массовой поддержки.

Сильная персонажка, или «Синдром Тринити»

В честь Международного женского дня мы уже делали подборки с самыми сильными женскими характерами и рассказывали вам о женщинах в режиссерских креслах. Сегодня давайте поговорим о том, во что превратилось понятие «сильный женский персонаж».

Словосочетание «сильный женский персонаж» (strong female character) вызывает из глубины подсознания Рипли, стреляющую в королеву Чужих со словами «Отойди от нее, сука».



читать дальше

Утащено отсюда

"Персонажка" звучит не очень круто, есть у кого-нибудь идеи, какой феминитив был бы лучше? — fwrt

11:23 

Образ женщины в СМИ

fwrt
life is too short to be taken seriously
В последние годы мы много слышим о женских стереотипах в СМИ, но что именно исследования методом контент-анализа говорят нам о том, какими изображают женщин? Некоторые из этих проблем хорошо известны, тогда как другие пока остаются в тени.

читать дальше

Ричард Харрис «Психология массовых коммуникаций». – СПб., 2003 год
отсюда


13:44 

Сексизм

fwrt
life is too short to be taken seriously
Как я могу быть сексистом? Я анархист!
Интересная статья: взгляд со стороны мужчины, постепенное осознание сексизма.

“С чего ты взяла, что я сексист?”. Я был сильно удивлен. Я не был мудаком, у меня не было ненависти к женщинам, я не был плохим человеком. “Но как я могу быть сексистом, если я анархист?” Я был взволнован, нервничал, мне хотелось защититься. Я верил в движение за освобождение, в борьбу против капитализма и государства. На одной стороне есть те, кому выгодна существующая несправедливость, а на другой стороне мы, верно? Мне было тогда 19, это был 1993 год, через 4 года после того, как я заинтересовался политикой.

читать дальше

Взято здесь,
переводчик указал, что это первая часть и будет ещё две.

15:47 

fwrt
life is too short to be taken seriously
ФЛОРЕНС ГУДИНАФ

Окончила университет в 1921 году, задолго до сексуальной революции и расцвета феминистического движения, то есть в те времена, когда Фрейд делал свои оскорбительные заявления о том, что женщина не может быть психологом и психоаналитиком. Кстати, научным руководителем Флоренс в университете была Лета Холлингворт, одна из первых в США женщин-психологов.

В том же 1921 году Флоренс поступила на работу в Стэнфордский университет.

В 1926 году выпустила новаторскую книгу, перевернувшую представления об интеллектуальном тестировании. В своей работе «Измерение интеллекта с помощью рисунка» Гудинаф впервые в истории психодиагностики практически обосновала гипотезу о том, что выполненный ребенком рисунок знакомого объекта отражает степень овладения им ключевыми понятиями и таким образом свидетельствует об уровне развития интеллекта.

Сегодня о тесте Флоренс Гудинаф "Нарисуй человека" знает каждый человек с психологическим образованием, и трудно найти психолога, который бы ни разу им не пользовался. Однако в обиходе тест "Нарисуй человека" чаще называют тестом Маховера-Гудинаф или даже просто тестом Маховера. В русскоязычной литературе фамилию Гудинаф если и вспоминают, то по умолчанию считают мужской.

Ни одна из собственных работ Флоренс Гудинаф не переведена на русский - отечественные психологи пользуются не оригинальными работами, а фактически их переложениями, написанными авторами-мужчинами. То же самое - с тестами Гудинаф. Сделанные психологами-мужчинами модификации стали известны под их именами, а не под именем Флоренс Гудинаф. Хотя, когда ситуация обратная - оригинальный тест принадлежит мужчине, а модификация - женщине, ситуация выглядит с точностью наоборот - тест Куна в модификации Румянцевой называют просто тестом Куна.

Это все к вопросу, как обстоят дела с великими и известными психологами-женщинами. Правильный ответ - с великими все хорошо. С известными - гораздо хуже.

отсюда

20:39 

о склонности к насилию (немного антропологии)

fwrt
life is too short to be taken seriously
05.02.2016 в 21:25
Пишет yalan:

Сексуальное насилие в традиционных обществах
Очень странная, но обширная по предоставленным данным статья о сексуальном насилии в традиционных обществах. Кому лень читать смысл сводится к следующему: утверждение, что мужчинам свойственна роль насильников не верно. Сексуальное насилие разрешается (или не разрегается) обществом. См. похожую заметку про агрессию. А разрешение зависит от положения и статуса женщины как индивида и субъекта права. Чем ниже статус, тем больше женщины подвержены насилию. Данная статья интересна особенно с т.з. новогодних нападений на женщин в Кельне, т.к. разъясняет их причины.

читать дальше

URL записи

фем

главная